budownictwo

Szanowny Użytkowniku,

Zanim zaakceptujesz pliki "cookies" lub zamkniesz to okno, prosimy Cię o zapoznanie się z poniższymi informacjami. Prosimy o dobrowolne wyrażenie zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przez naszych partnerów biznesowych oraz udostępniamy informacje dotyczące plików "cookies" oraz przetwarzania Twoich danych osobowych. Poprzez kliknięcie przycisku "Akceptuję wszystkie" wyrażasz zgodę na przedstawione poniżej warunki. Masz również możliwość odmówienia zgody lub ograniczenia jej zakresu.

1. Wyrażenie Zgody.

Jeśli wyrażasz zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych przez naszych Zaufanych Partnerów, które udostępniasz w historii przeglądania stron internetowych i aplikacji w celach marketingowych (obejmujących zautomatyzowaną analizę Twojej aktywności na stronach internetowych i aplikacjach w celu określenia Twoich potencjalnych zainteresowań w celu dostosowania reklamy i oferty), w tym umieszczanie znaczników internetowych (plików "cookies" itp.) na Twoich urządzeniach oraz odczytywanie takich znaczników, proszę kliknij przycisk „Akceptuję wszystkie”.

Jeśli nie chcesz wyrazić zgody lub chcesz ograniczyć jej zakres, proszę kliknij „Zarządzaj zgodami”.

Wyrażenie zgody jest całkowicie dobrowolne. Możesz zmieniać zakres zgody, w tym również wycofać ją w pełni, poprzez kliknięcie przycisku „Zarządzaj zgodami”.




Artykuł Dodaj artykuł

Skandynawia czy Kanada? Szybkie budownictwo „skandynawskie” i „kanadyjskie” - co wybrać?

Powoli do lamusa odchodzi stare budownictwo z pustaków i cegieł. Coraz szerzej dostępne są nowoczesne technologie budowlane (w tym przede wszystkim budownictwo z prefabrykatów), które pod wieloma względami wyprzedzają możliwości tradycyjnych metod – są sporo tańsze, bardziej trwałe, energooszczędne, a przy tym o wiele szybsze w montażu.

Powoli do lamusa odchodzi stare budownictwo z pustaków i cegieł. Coraz szerzej dostępne są nowoczesne technologie budowlane (w tym przede wszystkim budownictwo z prefabrykatów), które pod wieloma względami wyprzedzają możliwości tradycyjnych metod – są sporo tańsze, bardziej trwałe, energooszczędne, a przy tym o wiele szybsze w montażu.

Wydaje się więc, że nawet jeśli obecnie niektórzy inwestorzy decydują się jeszcze budować „normalnie”, z cegły lub pustaka – to upowszechniające się tendencje powoli będą ograniczały takie decyzje. Właśnie dlatego może warto już teraz przyjrzeć się najpopularniejszym wariantom prefabrykowanego budownictwa, by przez porównanie ich największych zalet i wad – pomóc wszystkim, którzy będą w niedługim czasie planowali budowę własnego domu.

Obecnie istnieją dwie główne opcje: budownictwo „kanadyjskie” i „skandynawskie”. Różnią się między sobą zasadniczo. Pierwszy typ, budownictwo kanadyjskie – to budownictwo z drewna i sklejki. Wykonawcy domów tego rodzaju najpierw stawiają drewniany szkielet, który potem uzupełniany jest ścianami ze sklejki wysokiej jakości i izolowany – najczęściej – warstwą wełny mineralnej. Dzięki temu buduje się atrakcyjne, drewniane domy, sprawdzone w ekstremalnych warunkach atmosferycznych – bo, jako się rzekło, sama technologia pochodzi z Kanady, więc tamtejsza aura była dla niej dobrym testem.

Budownictwo skandynawskie opiera się na prefabrykowanych, keramzytowych elementach. W istocie metoda podobna jest do 'wielkiej płyty', z której stawiane były wielkie blokowiska socjalizmu – ale oczywiście technologię tę przez lata znacznie udoskonalono i dostosowano do potrzeb budownictwa indywidualnego. W tym momencie dzięki keramzytowym prefabrykatom można postawić w pełni funkcjonalny dom, niczym nie różniący się od domów stawianych tradycyjnie – niczym, prócz dłuższej żywotności, większej energooszczędności i olbrzymiej oszczędności czasu. Zresztą chyba nie trzeba podkreślać wszystkich zalet skandynawskiego budownictwa – mamy z nim do czynienia nie od dziś, i raczej już zdajemy sobie sprawę, jak dużym skokiem było upowszechnienie się tej technologii. Również w tym wypadku fakt, że budownictwo to sprawdziło się w chłodnej Skandynawii, jest potwierdzeniem jego trwałości.

Czy można zatem coś doradzić inwestorom? To o tyle trudne zadanie, że dużo zależy od celu, w którym dom będzie budowany. Jeżeli chodzi o postawienie domu na lata, lepszym wyborem wydaje się keramzyt. Pracownicy firmy Pref-bud, która już od lat zajmuje się budową skandynawskich domów najwyższej jakości, twierdzą, że jeśli idzie o trwałość, keramzyt nie ma żadnej konkurencji. Drewniany kanadyjski dom może spłonąć, także mechanicznie łatwo go naruszyć: podczas gdy dom zbudowany w technologii skandynawskiej jest przecież praktycznie niezniszczalny. Ale z drugiej strony: trudno odmówić uroku drewnianym domkom, które coraz częściej spotkać można w polskich miastach... na co się więc zdecydować? W Internecie sporo jest opinii, że jeśli idzie o duży dom mieszkalny – to jednak Skandynawia ma przewagę, dom drewniany można postawić dopiero później, jako dom letniskowy lub wypoczynkowy. Trudno jednak zdecydowanie doradzać komuś taką decyzję – zbyt dużo jest czynników, które mogą zaważyć na decyzji. Pytanie więc, czy Kanada, czy raczej Skandynawia, jest pytaniem, na które każdy inwestor będzie musiał odpowiedzieć indywidualnie.

statimg.php?id=1747

Artykuł został dodany przez firmę


Inne publikacje firmy


Podobne artykuły


Komentarze

Brak elementów do wyświetlenia.